这是我们 开放商业计划 的精神续篇。这些公开文档在我们的公开 项目手册 中不断更新。
作为一个年轻的项目,我们的价值观尚未完全形成。因此,我们从我们密切合作的成熟组织那里借鉴价值观线索。到目前为止,这些组织包括:Mozilla、万维网基金会、开放组织(红帽)和联合国可持续发展目标。
我们从这些巨头那里汲取的原则,经过数十年的经验和思考,我们发现很难添加任何原创性内容,或者特别能代表 Meilisearch 作为一家公司。但在过去的一周里,在 Rust 用户论坛上,科技和开源圈子中的一个反复出现的主题再次出现:科技能是非政治性的吗?
Meilisearch 团队一致同意,这个问题的答案是响亮的 **“不”**。关于这一结论的一些恰当论证,请参阅 XAMPPRocky、kornel 和 IsaacWoods 的文章。
XAMPPRocky 说
Rust 项目是一个现实世界的社区和组织,由人们组成,他们致力于构建新版本并提供支持。这主要由志愿者完成,其中许多人是在科技领域代表性不足的人。这个志愿者组织有能力尝试构建它想要成为其中一部分并参与其中的社区类型。从一开始,Rust 项目就有一个 行为准则,它在第一行就声明了以下内容。
“我们致力于为所有人提供一个友好、安全和欢迎的环境”
当我们生活在一个对有色人种和酷儿群体存在重大系统性不公的世界时,这是一个本质上具有政治意义的声明,无论是科技领域还是整个世界。为所有人提供一个欢迎的环境需要积极的声音来抵制。
另见 Hippocratic 许可证 的 介绍性文本
政治和软件是如此交织在一起,以至于它们无法合理地分离。考虑一下告诉你如何去餐厅的 GPS 软件;它也被用来将军用无人机引导到目标。解锁你手机的人脸识别软件?它被用来记录、跟踪和针对政治异见者的活动。
这份声明的目标是明确阐明我们坚定不移的原则,以及我们希望为我们的环境做出贡献的方式。将技术视为本质上非政治性的与我们作为一家价值驱动型公司和开源运动参与者的价值观不相容,我们将专注于与那些与我们分享这一原则的人进行互动和合作。
我们的核心价值观 (v0.1)
本土原则
随着我们作为一个项目逐渐成熟,我们的意识形态身份将变得更加清晰。我们从我们自己制定的一项原则开始
技术即政治
每个新创造物(用于工作、艺术、娱乐……)必然建立在以前的知识、范式和工具之上,这些工具只不过是政治和社会结构以及历史的结果。 “什么是可能的”的范围必然由我们的领域如何在确定的经济和政治环境中发展来定义,任何改变它的意图必然是政治性的。
通过承认这一点,我们认识到,作为一家价值驱动型公司和开源运动的参与者,中立不是一个选择。
Mozilla 宣言
我们致力于一个互联网,它能够促进不同社区之间的合作,为共同利益共同努力。
我们通过与 Rust 的深度参与而与 Mozilla 基金会密不可分。我们非常敬佩 Mozilla 基金会的工作,并承诺坚持其 宣言 中提出的 10 项原则。对我们而言,原则 5-9 尤其重要
原则 5
个人必须有能力塑造互联网和他们在互联网上的体验。
原则 6
互联网作为公共资源的有效性取决于互操作性(协议、数据格式、内容)、创新和全球范围内的分散参与。
原则 7
自由和开源软件促进了互联网作为公共资源的发展。
原则 8
透明的基于社区的流程促进了参与、问责制和信任。
原则 9
商业参与互联网的开发带来了许多好处;商业利润与公共利益之间的平衡至关重要。
互联网契约
我们支持 互联网契约。与我们最相关的是其公司原则(添加在 [括号] 中)
原则 4
使 [基本技术在] 互联网上人人负担得起且人人可及
原则 5
尊重和保护人们的隐私和个人数据,以建立在线信任
原则 6
开发支持人类最佳方面并挑战最糟糕方面的技术
开放组织
我们完全采用红帽的 开放组织定义
- 透明度 (项目手册 和 开放商业计划)
- 包容性 (联系我们 - 沟通惯例)
- 适应性
- 协作(贡献指南即将推出)
- 社区 (走向开源,以及超越!)
联合国可持续发展目标
作为一个分布式、基于互联网的项目,我们感觉自己与“现实世界”之间隔着一层,以及我们对现实世界的影响。但随着技术在我们经济、基础设施和社区中越来越普遍,我们的行动会产生非常真实和直接的后果。
我们承认我们在相互关联的世界中的位置,在我们自己的微小范围内,我们致力于改善它。我们没有任何活动应该对 联合国可持续发展目标 产生不利影响,我们将尽力推进目标 8、9 和 10(添加在 [括号] 中)
目标 8
体面工作和经济增长;可持续的经济增长将需要社会创造条件,使人们能够拥有优质的工作。
目标 9
产业、创新和基础设施;对 [技术、开源] 基础设施的投资对于实现可持续发展至关重要
目标 10
减少不平等;为了减少不平等,政策应在原则上具有普遍性,同时关注弱势群体和边缘化群体的需求。